Blaumanis rakstīja noveli par bailēm no laimes. Man būs īsais ieraksts par bailēm no dzīves.
Pēdējā laikā es drusku ierakos dažādos tīmeklī pieejamos emuāros. Šausmīgi daudz viņi savairojušies, gan iekš vietnēm, arī .lv formātos. Autori, pēc visa spriežot, ir neatkarīgas un pašpietiekamas būtnes, ar visu no tā izrietošo: ieraksti par to, kādu alkoholu lieto, ko priekšnieks darbā teica, šis un tas par attiecībām (to modernākajā izpratnē), un tamlīdzīgi. Pavīd arī profesionālais kretīnisms no attiecīgās personas ieņemamās profesijas puses. Punkts ir – cik nu par to visu var taisīt punktu – vai tiešām dzīve ar darbu un pašpietiekamību, un apziņu, ka es esmu kruts, ir tik vienveidīga un garlaicīga? Vai arī es turpināšu blogot par vīnu, konjaku, piektdienas vakaru bārā, picas pasūtīšanu sestdienas naktī, par sasisto auto, jokiem par pretējo dzimumu un diesszin vēl ko (laikam es jau sāku…)?
Protams, ir arī otrs variants – būt mūžīgi nozvērinātam alternatīvi agresīvi destruktīvi noskaņotajameksistenciālam māksliniekam, kas rakstīs ļoti daudz intelektuālisma augstākās pakāpes piesātinātus rakstus, ar referencēm uz sazin vēl cik rakstiem/filmām/grāmatām/viediem prātiem. Postmodernisms. Kinorežisoru pārzināšana. Lasīt Rīgas Balsi un apmeklēt visus iespējamos festivālus, valkāt latviešu dizaineru bižutēriju (sieviešu gadījumā) un iepirkt āboldatoru. Vienmēr zināt, kura intelektuālā štelle ir krutāka par otru, un nevis aizrādīt, bet nolikt pie vietas. Neinteresēties par jaunumiem, drusku pacelt ausis par politikā notiekošo, bet vispār būt līdz ausīm iestigušam savā mākslinieciskuma izkopšanā, lai sasniegtu tādu levelu, ka NENĀC KLĀT!!! Piekopt ekoloģisko dzīvesveidu un klausīties eksperimentālo mūziku. Fotografēt zemi, puvumus un stūrus.
Respektīvi, bail paliek, redzot, ka es neesmu īpaši pieskaitāma ne pie viena no šiem prototipiem. Viņi mani nesapratīs, viņi mani nepazīs. Viņi baidās no svešā (no tā, kas nav viens vai otrs). Un viņi mani uzlūkos klusā nicināšanā. Jo ir skaidrs visiem, ka būt krutam, pašpietiekamam un naudīgam ļautiņam vai baigaji drūmajam intelektuāļpaskata bojevikam ir daudz labāk nekā kompleksainam/ realitāti lēnām aptverošam/naivam/ kristietim, kas uz pasauli raugās caur sapņainu un cerības pilnu prizmu, kas īsti vēl neprot kritizēt visus pārējos, lai gan šis bija mans pirmais, laikam neveiksmīgais mēģinājums.
Galvenais ir viens – visā nedrīkst aizmirst latvieša faktoru. Latvietim vajag būt krutam. Viņš nadzīgi atrod savu lauciņu, drusku tajā parokas, pakāpjas, un jau ir speciālists. Viņš ir speciālists, kas var kritizēt, pelt, un vēl visādi apcelt pārējos, kas arī mēģina izskrāpēt savu vietu zem saules. Žēlabaini izklausās. Bet man liekas, ka tā ir – tikko Latvietis ir kaut ko izdarījis pirmais, sasniedzis pirmais, viņš ir guru, un zemojieties, pārējie!
Šerpi dzīvo latvietis. Visu dara, zina pats. Zina, kā labāk, kā sliktāk. Sliktāk dažreiz ir labāk. Dzīvot šodienai.
Man dažreiz liekas tā:cik jocīgi, ka pasaule ir pilna ir lietām, patiešām, LIETĀM, kuram man ir ļoti dārgas. Jocīgi tāpēc, ka es zinu, ka lietām nav nekādas nozīmes. Tāpat kā visam citam, kas ir laicīgs. Cik jocīgi, ka dzīve, kas ir tikai sākums, ir jau tik lieliska. Būs grūti atvadīties. Bet būs vērts.
Ēh, sen nav raudāts. Būtu es viena, labprāt paraudātu par to, ka man joprojām izpratne par īsto dzīvi un likumiem ir knapa, bet tik un tā, man ar visu ir sasodīti noveicies, jo mani vienmēr kāds pasargā no tiem īstajiem likumiem.